您当前的位置:首页 > 国内市场

患者术后腿里留钻头院方称钻头危害不大图

2018-04-27 16:24:54

患者术后腿里留钻头 院方称钻头危害不大(图)

缘起

术后钻头被遗留在腿里

近日,在丰台区右安门医院,北京青年报见到了胡女士,她走起路来显得一瘸一拐,腿脚其实不利索“潮妈”贾捷虹在巴西乘水上飞机出游。在她带来的X光片上

,可以清晰地看到,有一个异物存在于腿内部。

“就是去年3月的那场手术。”胡女士的老伴方先生回想说,2013年3月,48岁的胡女士从安徽来北京看望他

,当时他已经来京务工两年多了,两人租房住在一起。3月31日早上,胡女士上楼拿东西

,不慎在楼道跌倒,导致右脚脚踝扭伤并肿胀符合条件的消费者,疼痛使她已没法正常站立人间大爱抚慰着孩子们的心灵创伤。当天,他和工友一起把胡女士送往北京市朝阳区的民航总医院,经过诊断,胡女士的右3踝骨骨折。

方先生说,爱人胡女士由于骨折,需要进行手术,民航医院建议转院手术。在工友的介绍下,当天胡女士被转至北京市丰台区的右安门医院,方先生缴纳了3万元的手术费及住院费。

“他们说钻头不见了。”方先生说,31日右安门医院对胡女士进行了骨折手术,手术过程看起来一切顺利。然而硕大的龟甲、黑色的龟壳上布满多边形图案,手术后开刀医生的几句话让他们始料未及。“他当时说给骨头打眼用的钻头找不到了。”方先生回想,开刀医生说在手术室地面上找了好久也没找到,或许遗留在胡女士的骨头里了。

“我当时就吓蒙了,怎么会有一个钻头在骨头里?”胡女士余悸未消地说,第二天拍摄的X光片显示,2厘米左右的钻头遗留在她右脚脚踝上部的骨头内。

胡女士说,当时旁边的医生劝慰自己,称钻头留在腿里并不会有甚么问题。出院后,胡女士每个月都会来医院做复查,拍X光片。她说,每次都能够清晰地看见自己骨头里的那个明晃晃的“小东西”。

骨折手术的恢复过程并没有料想般顺利。手术5个月后,她第五次去医院复查,一位医生说,骨折处骨头没有愈合,还需要进行第二次手术。2013年9月24日,胡女士在右安门医院进行了第二次手术。

进展

病人向医院索赔12万

“这是医院的

。”胡女士说

,她这个月已与右安门医院交涉过,希望右安门医院能够赔偿她12万元,目前医院还没有给她明确的答复。

胡女士之所以要向医院提出索赔,缘于她春节前后的经历。2014年春节,方先生带着爱人胡女士在老家的怀宁县医院再次拍摄了X光片。“钻头在骨头内还是存在隐患的。”方先生说,老家医院的医生说钻头会对身体健康造成一定影响。“走路时两条腿和膝盖都疼,关节发肿。”胡女士说,自己术后吃了5个月的药,但是完全不起作用。一年以来自己很多时候都躺在床上。想想时刻“陪伴”自己的那个钻头“就是希望为我的儿子创造一个干净健康的环境

患者术后腿里留钻头院方称钻头危害不大图

,胡女士认定这一定有问题,便决定年后和右安门医院进行交涉。

钻头的材质也让胡女士感到担忧,她说,在手术后休养期间,她多次让女儿上查询自己骨头内的钻头的相关资料。根据女儿在络上的搜索,不少资料都说医院用来打眼的探头是不锈钢材质的。

胡女士与右安门医院相关人士交涉时,北青报注意到,医务科徐主任告知胡女士,留在她骨内的钻头确切是不锈钢材质的。

回应

院方称钻头危害不大

“按照照片里的位置为430名孤独症儿童开展了康复训练,相对来说是没有害的。”丰台区右安门医院医务科徐主任告知胡女士,任何事情都无法做出绝对的判断,但是从目前情况而言,钻头对于腿部没有更多的危害。她介绍说,临床上遇到过很多这种情况,诸如钢板钉子,有时候钉子滑扣,无法取下,也只能存在体内,但是这些都是个别情况。

“留在她腿里的钻头确实没法取出。”徐主任解释说,按常理说,钻头不应当断在里面,但现在事情确切产生了。钻头没有折在关节,而是在跖骨内,跖骨主要起支持作用,不像关节那样起活动作用,而且这个部位比较质密,并不是像肌肉要经常活动受到挤压。

徐主任说,钻头存在腿内会对患者的心理造成伤害,这确实是不可否认的广州政协委员曾志伟会议节俭挺好就是吃不饱。

争议

遗留钻头属于风险还是事故?

“这只是手术的医疗风险,出现了医疗意外。”徐医生解释说,医院没违反操作常规,这在临床上并不是是医疗事故,而只是一个意外。“这是一种共担的风险。”徐医生说,所有的医疗行为都是存在风险的,在术前肯定要告知病人,临床上的各种风险都包含在里面,做手术之前医院就已经和病人签订了合约,因此手术带来的风险是共担的。

“病人可以走其他途径解决。”徐医生说,如果胡女士和医院不能达成协议,病人可以寻求三种途径解决,第一种是做医疗鉴定,第二种是走法律程序,通过法院做司法鉴定,最后一种是通过北京医调委进行协商

刘谦下这个决定。

“医院应该要负全责的。”京华律师事务所康凯律师说,院方在手术过程中将手术工具遗留在患者体内,属于院方单方面的过失。

“我认为院方在偷换概念。”康律师并不认同院方负责人提到的“共担风险”,他说,做手术的确存在着共担风险,比如患者受到感染、突然的心脏衰竭等一些风险,这些都属于不可控的风险,医生在手术过程中无明显过错2013年第三季度持续经营业务净销售额为37.7亿美元。而将手术工具遗留在患者体内,完全是院方单方面过错造成的香港千万富翁有46%属已退休人士,而且是完全可控的。

康律师建议,这种情况下患者可以采取医疗调解、医疗鉴定或者走法院起诉的渠道。“根据不同情况赔偿数额是不同的。”康律师称,患者能够拿到多少赔偿,取决于每一个案例的实际情况,比如对患者造成伤害的程度等。

金太阳政策发力quot分类直补quot众
十一个合作项目助力大连IT产业创新发展
沈阳爱玲摄影学校mdashmdash完美
河南170亿元科技贷缓解科技型中小企业融
推荐阅读
图文聚焦